一个男孩喝了珍珠奶茶。珍珠卡住喉咙，男孩死了。父亲说：网上说的话，让我很难受。儿子没了，我心里难过。父亲想要商场和奶茶品牌说清楚。父亲也提醒大家，安全最重要。家长要知道，孩子不该吃容易卡住的东西。孩子蹦跳时，更要注意。
事情是这样的：浙江一个妈妈给孩子点了珍珠奶茶。她让闺蜜去拿。孩子喝完奶茶，就去商场里玩充气城堡。孩子在蹦床上蹦。然后珍珠卡住喉咙。孩子死了。
后来家长怪奶茶店，说珍珠没搅匀。家长也怪店家，说没有提醒孩子不能喝。家长还怪游乐场，说不该让带食物进城堡。他们甚至问商场：为什么奶茶店和城堡开得这么近？
奶茶店老板出来解释。他说点单时提醒了：老人和孩子要小心喝。老板说，家长没有看好孩子。出事了，家长却怪别人。城堡门口也有牌子：不让带食物进去。孩子死了，家长却要所有人都来承担责任。
后来，这个死了孩子的家长终于承认了：父母是主要责任人。但他们还是说，奶茶店和游乐场也有错。我觉得奶茶店很无辜。大人来买奶茶，店里要提醒：不要给三岁孩子喝？这很奇怪。那以后奶茶店是不是也要提醒：不能一边蹦床一边喝奶茶？
还有，奶茶店卖了很多珍珠奶茶。没人说过珍珠大小或粘稠有问题。偏偏你家出了事，就来怪我。
三岁孩子喝奶茶噎死在蹦床上。家长把闺蜜、商场都告了。大家听了很吃惊。事情是：妈妈和闺蜜去商场。妈妈偷偷带奶茶进了蹦床馆。孩子喝完，蹦跳时被卡住。抢救了一小时，孩子还是死了。
家长骂奶茶店是凶手。但店里的小程序早就提醒了：“三岁以下不该喝。”网友很生气，说：“自己偷偷带奶茶，没有看好孩子，却怪所有的人。”还有人说：“闺蜜做错了什么？这想法太不对了。”
父母没有看好孩子，这是最主要的原因。商家提醒了，场地也有规定，但管不住家长的粗心。这种怪别人的做法应该停止。孩子喝奶茶死了，父母要告奶茶店，成了大家关注的事。
网友们很明白事理。他们没有支持这种怪风气。大家觉得是父母没有尽到责任。以前也有孩子掉河里，家长要告管理方，说他们没有装栏杆。只要出事，家长就说是别人的错。我想问问父母：你做好看护孩子的责任了吗？
父母是孩子的看护人，责任很大。他们要知道基本的养育常识。不能把所有责任都推给社会。孩子死了，我们很同情。但这不能让他们逃避责任。如果大家都学着怪别人，社会就要付出更多代价。
孩子被珍珠卡住的真实情况是：不是家长没看好，不是珍珠太大，也不是游乐场救得慢。而是大家安全意识差。家长点奶茶时，说了是给孩子喝，要少放珍珠。家长看着孩子喝完，才让他去玩。如果珍珠太大，孩子喝时就会卡住。孩子喝下去时没事。珍珠到了胃里，消化后会变大，变粘。然后孩子剧烈运动。胃里的东西回流，卡住了喉咙。游乐场的人也去救了，但他们不会海姆立克法。其实这三方分开都没有大错。但三个错加在一起，就出了人命。记住：孩子吃饱了，不要跑，不要跳，不要蹦！