你们说这事真就这么过去了？我在看热搜还没反应过来，忽然发现这个“林黛玉人选”也成了舆论焦点，真是让人哭笑不得。郑晓龙导演都还没出正式方案，就已经被好多“专家”拿出来比拼了。这事真就像上次说的，演戏还可以“投票决定”，是不是太天真了点？一个角色的精髓还不仅仅是长得漂亮或者气场够不够，同时还得看训练、气质、理解力，结果？大家一面倒说“陈都灵气质最符合”，“周冬雨适合演黛玉”，我倒想问问那些热衷“争夺”的网友，从“骨子里的弱柳扶风”到“眼神忧郁才华横溢”，这是真心没琢磨过，还是觉得只要脸好就可以了？
我昨天看了一下那些“投票”，感觉主要流于表面。陈都灵有人说“清冷”，但这“清冷”是装出来的还是骨子里的？这是第一点。再说周冬雨，颜值够不够、气质是不是“黛玉范”，这个我倒没意见。挺多网友还说“只要气质再细腻点儿就行”。你别说，原著的黛玉，真的是个“骨子里透着孤傲和聪慧”的小女子，那不是靠“颜值”或者“演技十足”就能完全还原的。她得是那种“看着就知道，身上带着一股说不出的凄凉”，不是说“脸漂亮就够了”的。
我就想了想，其实这个角色是不是得先在专业的戏剧学院培养一圈，素质过关了再考虑。不是说“周冬雨扎个辫子、陈都灵扮个弱柳扶风”就行了，那离“骨子里的才思”、“忧郁的眼神”还差得远。黛玉，她“没长大”，她“弱不禁风”，没有那种“带着伤的清冷”，怎么去演？你说“气场在线”，但“气场”不是一夜之间练出来的。你就算“颜值再高点”，也不代表抓住了“黛玉的精神内核”。
再说这个“年龄”问题，现在大家在朋友圈里推出来的“演员年龄都太大了”，真是一针见血。你说，你要演黛玉，不能是心理年龄两倍的“轻熟风”，博士都找不出一个符合的。有人提议：“让新人或者培训生试试吧”，我就想笑，这不就是真正的“零基础起步”吗？还得嫩点，18岁以下，因为只有那个年龄，才能演得出“弱不禁风”。别以为“人长得漂亮”就能演好这个角色，这跟“嗓子甜不甜”一样，得“会表演”，得“有气质积累”。
我看了半天，发现那些“粉丝”争得面红耳赤的，都是表面功夫多过真材实料。有人说“陈都灵站在那里就像是真的”，我倒没觉得。陈都灵在《小欢喜》里那种“气质清冷、骨子狡黠”的感觉，还差点火候。你看她的话题度，一直靠“清新”标签在圈里打转，演林黛玉？我倒觉得不够“古典”味。
还有一些评论，看得让我特别无奈。有人说：“赵丽颖能试试，可能会有新感觉。”我听着就觉得匪夷所思。赵丽颖那一拨，真不是“悲秋孤傲”的材料，她更像是“微笑常挂脸上”的那种。据说，她也能演宫斗、也能演古装剧，但林黛玉那份孤凉、忧郁、聪慧，反倒让人觉得“太健康”。你说，她真能演出那种“心如死灰，骨子里带点倔”的样子吗？我打个比方，赵丽颖扮演的角色总是有一种“粉粉的温暖”，演到黛玉，她自己都说不出个“忧郁的底线”。
其实我更希望，能在戏剧学院底层把这个角色“打磨”一遍——不是演技问题，是“气质上的匹配”。我觉得，真正的“黛玉”，得是成年之前的一个才女形象，骨子里带着懦弱、聪慧，眉眼里藏着忧郁，不是“浓妆艳抹”或者“瓷娃娃脸”。那种“眉如墨画，目似秋水，气质就能把你震住”。你让赵丽颖、陈都灵、周冬雨站一起，都能扯出个“谁更贴近角色”的结论，但其实最根本的差别，还是“你是不是知道这个角色背后那份孤独和悲凉”。
至于那些“演黛玉的小妹妹”，我都觉得挺荒唐的。你让个十八九岁的孩子扮成“瘦骨嶙峋、弱不禁风”的模样，真的就是“演就演”吗？还不如在专业学院里专门培训，找个“真”贴近角色的模范生。你告诉我，找艺校的学生，把演技、气质、表达都调试到最好，然后再拍，难道不好？非得“靠脸靠气质拼一拼”？这不就跟“看脸定人生”一样荒唐吗。要说我不看了？也不是不看，只是觉得“选角”这事，比炒作还来得更荒谬。
我是真的佩服那些“准备投票”的人，投得越热烈越让我感叹，谁也没真正站在角色的精神层面上想。这事真就这么难？怕不是只是一阵喷喷派的娱乐话题罢了。下次还看谁买账？反正我觉得，这帮“争夺”完事之后，能不能拿出点实质的“演技训练”来瞅瞅，才是正经事。
