592 分考生花 6000 元报志愿，第二志愿就录了，一分没浪费。这钱花得值不值？最近山东这事儿，不少家长议论纷纷。
说起来，这考生挺明确的：选科物化生，就想上山东科技大学，学计算机、自动化这类专业。家长觉得自己不懂，就找了个志愿辅导机构，花了 6000 块。结果出来，第二志愿就中了山科的计算机科学与技术，正好 592 分，一分没多花。家长高兴坏了，直夸 “专业的人办专业的事，这钱花得值”。
但细琢磨琢磨，这事儿有点意思。孩子目标这么清楚，学校、专业都定死了，为啥非得花这 6000 块？自己在家填了不就行了？
其实很多家长找机构，无非几个原因：要么是孩子没方向，不知道报啥；要么是搞不懂志愿规则，怕填错了滑档、浪费分；再就是听多了 “志愿里全是坑” 的说法，觉得这么大的事，花钱找个 “专业的” 才踏实。
可像这位考生，目标明明白白，机构到底做了啥？看了看他的志愿表，96 个志愿全填满了，前 27 个全是山科的理科专业，专挑那些不算 “天坑” 的，后面才跟着青岛理工、青岛科技这些学校。
但说实在的，就山科这些专业，592 分真不用填这么多。就拿计算机专业来说，近六年录取分最高 594，最低 574，今年正好 592，稳稳的。后面还有工程力学专业，今年才 549 分，比 592 低了 44 分，这 “保底” 保得也太牢了。说白了，前 10 个志愿里填上山科的相关专业，基本就稳了，后面填那么多，更像是凑数 —— 毕竟 96 个志愿得填满，不然机构怕家长觉得 “不够用心” 不是？
更有意思的是，今年山东 592 分的考生，能选的学校其实不少。光 211 院校就有 27 所，像中国矿业大学（北京）、江南大学、武汉理工大学这些，投档线都在 592 分上下。咱不说这些学校一定比山科好，但至少是个选项吧？
要是考生提前知道这些，会不会多考虑考虑？难说。但问题是，志愿机构大概率不会主动提这些。你想啊，考生越清楚自己要啥，机构越省事。顺着家长的意思夸几句 “山科不错，计算机热门”，再假装查一波 “大数据”，说 “没问题，这分能上”，家长放心，钱也交得痛快。要是真把 27 所 211 摆出来让家长选，反而麻烦 —— 选来选去没主意，最后志愿填到第 70 个才中，机构还显得没水平。
那志愿到底该咋填才靠谱？其实没那么玄乎。
首先得自己做功课。现在信息都挺透明的，教育部阳光高考网、各省考试院官网，历年录取分、招生规则、专业要求，啥都能查到。就像山科这些专业，近五年的分数一拉，高低起伏心里就有数了，不用非得靠机构 “大数据”。
其次，别把目标卡太死。哪怕孩子有倾向的学校，也可以多看看同分数段的其他选项。今年山东 592 分能上的 211，说不定有专业更适合孩子，或者学校平台更好，多对比总没坏处。
再者，志愿不用填那么满。96 个志愿是上限，不是必须填满。像这位考生，山科的专业里，前面冲一冲，中间稳一稳，后面留两个保底的，十几个志愿足够了，剩下的名额填了也是白填，纯粹给机构凑数用。
说真的，报志愿这事儿，核心是 “知己知彼”。知道孩子的分数能到哪个区间，了解这个区间里有哪些学校、专业，再结合孩子的想法筛一筛，基本就差不多了。现在官方还有不少辅助工具，比如山东考试院今年推出的志愿填报辅助系统，能自动核对信息，避免填错，这些都是免费的，比花 6000 块买个 “心理安慰” 实在多了。
当然，要是真啥都不懂，花点钱请人点拨下思路，也能理解。但要是像这位考生一样，目标清清楚楚，其实真没必要。毕竟，最了解孩子想法的还是家长，花点时间研究研究，比啥都强。